Помыла вчера волосы Vieso шампунем питательным с медом. Хорошенько отжала волосы и нанесла маску Виесо с периллой. Закутывать не стала, - лежала я в горячей ванне, от которой шел пар. Минут через 5 волосы так подсохли, что стало ясно, что не волосы впитали крем, а крем впитал воду из волос.
- Вывод 1: если маска, нанесенная на волосы, начала подсыхать, впитываться волосами она перестала. Стоит одевать шапочку для душа, чтобы волосы не пересыхали за то время, пока держишь средство.
Пришлось исправлять - прошлась по волосам влажными руками, смочив текстуру крема и благополучно выдержала его до полученного времени.
Когда на утро высохла, то поняла что качество волос наконец-то доросло, до того момента, когда я могу в отзыве написать, что маска Перилла придает блеск! - Далеко не каждые волосы могут так на нее реагировать.
- Вывод 2: Так я на себе ощутила колоссальную разницу между медом и периллой на разном типе волос. - Разницу между нанесением этих масок на поврежденные волосы и на неокрашенные, короткие. И сейчас будет ответ на вопрос, который мучает всех покупателей! Что выбрать : мед или периллу?
Маски VIESO на повреждунных волосах (окрашенные, или просто длинные волосы и регулярные термоукладки) :
На волосах поврежденных - питательная маска с медом хорошо увлажняет и очень легонько питат. Более выраженное действие питания у аргановой маски. Пышность после медовой - несколько скрадывает блеск, но даже такие пышные и увлажненные волосы - все же начинают блестеть!
Перилла на поврежденных волосах увлажняет шикарно, мне даже думалось что намного сильнее чем мед, потому что она просто увлажняет, без пушистости. И на выходе я получала гладкие и эластичные. Но кроме увлажнения ничего не происходило, - блеска у меня не было вообще. Та часть поврежденных волос : краской, термо-преборами - не блестела. Натуральные волосы отросшие от корней- блестели неплохо.
Маски VIESO на неокрашенном каре:
На коротких (а это важно, потому даже натуральные волосы получают повреждения по мере отрастания. И чем короче волосы - тем меньше им пришлось в своей жизни испытать) На неповрежденных волосах (у меня каре чуть ниже плеч ) - маска питательная с медом оказывается иногда слишком питательной. Перепит скрадывает блеск. Увлажнение иногда не очень-то и ощутимо, потому что все что ощущается - что маска налипла на поверхность волос. В целом подходит, но накопительный эффект и общий уход - тонкая грань от хорошего эффекта, до - "это уже слишком".
Перилла- с ней все легко, просто и понятно. - Впитывается легко, быстро, Увлажняет шикарно. Волосы - блестят лучше чем до нее. Лежат ровно, не пушатся. Гладкость, блеск, увлажнение - и все на 5 баллов.
- Вывод 3:
Чем волосы здоровее, тем лучше им подойдет просто увлажняющая маска с экстрактом периллы. От нее одной они получат все что нужно: легкое питание (в ней тоже есть масла!), хорошее увлажнение и само по себе прекрасно заблестят.